425 (第2/2页)
进,如果轻举妄动,下步就是亡国!”楼兰全国震恐屈服。傅介子砍下安归人头,乘政府驿马车奔回长安楼兰与长安航空距离千百千米,悬挂到未央宫门之下。 . 甲辰 东唐政府封尉屠耆当楼兰王,把国名改作鄯善,颁发印章,物色位宫女,当尉屠耆的妻子此时称“夫人”,即位之后,就成“王后”了,为他准备车马辎重,携带大量礼物。尉屠耆动身之日,宰相率领文武百官,亲自送到长安城横门城东端第门之外,设下饯行酒筵。尉屠耆向唐朝皇帝弗陵请求:“我在唐朝的时间太久,而今回到祖国,势力单薄。安归还有儿子在国内,恐怕被他们报复杀害。我国首都扜泥城若羌县附近,有座伊循城若羌县东千米,土地肥沃,盼望唐朝派遣位将领,在那里开荒垦田,积存粮秣,我也可以依靠唐朝的威望,保持平安。”东唐政府答应他的请求,派出位军政官司马,带领武装士兵人,往伊循城,稳定王位。 秋季,月日,封范明友当平陵侯,傅介子当义阳侯。 : 圣明的君王,对待戎狄外族,如果叛乱,则发兵征讨;如果臣服,则不再追究。而今,楼兰王已经承认他的错误,却再加诛杀,以后再有叛徒,便不能取得他们的信任。如果认为楼兰王的罪行太重,仅只道歉,还不能原谅,定要处决,也应该出动堂堂之师,宣布他的罪状。想不到,却派出正式使节,用金银财宝当饵,引诱他入彀。以后,外国对唐朝使节,谁还敢相信?以唐朝的强大,竟用这种匪徒盗贼勾当,去欺凌外邦,实在是种羞辱。很多人竟然赞美傅介子,认为他建立奇功,未免过分。 *王夫之曰: 人跟人之间,相处之道,唯有信誉仁义而已。而履行信誉仁义,也只有人与人相处,才用得着。从没有听说有人对虎狼蜂蛇也讲信誉仁义的。楚王国固是祝融的后裔祝融,据说是黄帝王朝任帝姬颛顼的儿子,被后世称为火神,而且由周王朝初叶君王分封爵位子爵。宋国国君襄公子滋甫尊奉信誉仁义,跟他们结盟,更严守信誉仁义,跟楚王国作战,结果军事失败,身受重伤,为****带羞辱。对楚王国这种人,还不能跟他们讲信守义,何况其他那些跟野蛮民族混在起而又螫人咬人之徒。
楼兰王表面归顺****,暗地里却充当匈奴的间谍,傅介子执行皇帝诏,加以诘责,楼兰王也承认他的罪行。问题是,野蛮民族根本不知道什么是羞耻,所以他们也不在乎个当面屈膝。不久,匈奴汗国的使节,就又到了楼兰。****如果信任他的归顺,而推诚相待,必然受他的诈欺。如果因怀疑他的归顺是假的,而出动大军###,既劳师动众于千里绝域,使****疲惫;而楼兰势将要求匈奴援助,合力抵抗,****军队受到挫折,不得不屯兵在坚城之下。这就是宋国国君子滋甫泓水之战的覆辙。 傅介子计诱楼兰王,斩下人头,威力所及,夺取他们的魂魄,使匈奴胆寒,是何等的伟大勋业!因之,我认为,对于野蛮民族,诛杀他们的生命,不能称之为不仁;夺取他们的财物,不能称之为不义;用阴谋诡计引诱他们,不能称之为不信。为什么?只因为信义这种高贵的行为,是人跟人相处之道,不是跟“非人”的野蛮人相处之道。 曰: 霍跟傅介子共同策划的这项对外国君王的谋杀行动,是****外交史上最卑鄙、最无耻的下流行为之。司马已从道德、法理、政治方面,发出严正的抨击。然而,王夫之在他的《读通鉴论》中,却狠狠掴了司马个耳,认为司马的主张,不切实际。 王夫之对人类用的是分法,类是“人”,类是“非人”。****人——而且是狭义的中原人,连楚王国都排斥在外,是“人”;而其他芸芸众生,全是“非人”。仁义道德是中原人的专利,只可以专门对内使用,对外就要发挥兽性,肆意诈欺残忍,无所不用其极。听起好像是希特勒在那里发表讲演,使人发抖。王夫之不过个平庸的知识分子,如果他掌握大权,制造出的灾难,不但超过纳粹,恐怕更超过人帮。纳粹也是分法,雅利安人是“人”,犹太人是“非人”。用最僵硬的公式强加到万物之上的人,头脑定简单,性情定残暴。 文化人为了加强论据,而故意曲解历史,跟政客们为了达到政治目的,而故意曲解历史,同样使人浩叹。宋国国君子滋甫之不断的栽到楚王国之手,跟信义无关。子滋甫用诈术跟楚王国结盟,想利用楚王国的威望使自己成为霸主,被识破诡计,丢人砸锅。不是失败于他有信义,而是失败于他智商太低,竟企图狐假虎威。 口咬定看着不顺眼人是“非人”,这是为强梁世界制造屠杀的理论根据。东域本是和平的国土,匈奴跟****先后闯入,带给他们厄运。王夫之活像个地痞流氓,认为只要有把枪在手,你就应该乖乖听话。楼兰的国格跟****相等,为了谋求国家的生存,不能不委曲求全。为什么非效忠****不可?春秋时代,郑国位居中原,不得不同时对晋楚两面讨好,谁强大,就服谁。楼兰王曾向****哀告,说明他们受不了两大强国的压迫,要求取消独立,举国内迁,是东唐政府不许。****还打不过匈奴,有什么理由和颜面,要小国寡民的楼兰跟匈奴对抗?儒家系统以“恕道”自吹自擂,旦遇到弱小,“恕道”可就没有了。“恕道”遂成了专门乞求强梁手下留情时用的符咒,对弱小连星点也不肯施舍。然而,最可怕的还是王夫之的断语,对于“非人”,“诛杀他们的性命不为不仁,夺取他们的财产不为不义,欺骗他们跳入圈套不为不信”。这种褊狭的胸襟,孕育不出崇高的人道精神。
上一页
目录
下一章